{"id":1256,"date":"2023-10-17T21:51:02","date_gmt":"2023-10-17T21:51:02","guid":{"rendered":"https:\/\/rasa-africa.org\/fr\/?p=1256"},"modified":"2023-10-17T21:51:03","modified_gmt":"2023-10-17T21:51:03","slug":"comment-le-fmi-est-devenu-le-gardien-de-lordre-mondial-imperial-moderne-par-prabhat-patnaik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rasa-africa.org\/fr\/2023\/10\/17\/comment-le-fmi-est-devenu-le-gardien-de-lordre-mondial-imperial-moderne-par-prabhat-patnaik\/","title":{"rendered":"COMMENT LE FMI EST DEVENU LE GARDIEN DE L’ORDRE MONDIAL IMP\u00c9RIAL MODERNE, par Prabhat Patnaik"},"content":{"rendered":"\n

Le Fonds est en effet devenu un agent du capital financier international, poussant les pays \u00e0 entreprendre un \u00ab\u00a0ajustement structurel\u00a0\u00bb dont l’essence r\u00e9side dans le d\u00e9mant\u00e8lement des r\u00e9gimes dirigistes qu’ils avaient \u00e9rig\u00e9s apr\u00e8s la d\u00e9colonisation<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Le syst\u00e8me de Bretton Woods, qui a donn\u00e9 naissance au Fonds mon\u00e9taire international (le Fonds) et \u00e0 la Banque mondiale (la Banque), avait pour objectif de faciliter l’intervention de l’\u00c9tat dans l’\u00e9conomie afin de surmonter les limites du capitalisme sauvage. Les deux principaux architectes du syst\u00e8me, le Britannique John Maynard Keynes et l’Am\u00e9ricain Harry Dexter White, croyaient en la n\u00e9cessit\u00e9 de l’intervention de l’\u00c9tat. Keynes avait \u00e9crit un ouvrage classique en ce sens, et White repr\u00e9sentait une administration, celle de F.D. Roosevelt, dont le New Deal avait \u00e9t\u00e9 r\u00e9volutionnaire. Le syst\u00e8me de Bretton Woods a donc permis aux pays d’imposer des contr\u00f4les stricts des capitaux, afin que l’\u00c9tat puisse intervenir dans l’\u00e9conomie sans craindre la fuite des capitaux ; et, \u00e0 titre de mesure compl\u00e9mentaire, il a \u00e9galement permis l’imposition de contr\u00f4les vis-\u00e0-vis des \u00e9changes ext\u00e9rieurs.<\/p>\n\n\n\n

Le Fonds et la Banque op\u00e9raient dans cette perspective ; le premier, qui nous int\u00e9resse ici, accordait des pr\u00eats aux pays pour leur permettre de surmonter les crises de balance des paiements. L’un des \u00e9checs de l’accord de Bretton Woods \u00e9tait son incapacit\u00e9 \u00e0 contraindre les pays dont la balance des paiements \u00e9tait exc\u00e9dentaire \u00e0 proc\u00e9der \u00e0 des ajustements, car s’ils pouvaient se d\u00e9barrasser de leurs exc\u00e9dents par une plus grande absorption int\u00e9rieure, les pays d\u00e9ficitaires seraient automatiquement d\u00e9barrass\u00e9s de leurs crises. Le FMI a bien s\u00fbr impos\u00e9 des \u00ab\u00a0conditionnalit\u00e9s\u00a0\u00bb comme un pr\u00eateur, mais celles-ci avaient trait \u00e0 la \u00ab\u00a0stabilisation\u00a0\u00bb et non \u00e0 l'\u00a0\u00bbajustement structurel\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire \u00e0 la correction des d\u00e9s\u00e9quilibres macro\u00e9conomiques pour se d\u00e9barrasser des d\u00e9ficits de la balance des paiements, et non \u00e0 la modification de l’orientation de la politique. Pour corriger les d\u00e9s\u00e9quilibres, il a utilis\u00e9 un mod\u00e8le (le mod\u00e8le Polak) qui n’utilisait que certaines identit\u00e9s que l’on ne pouvait pas contester.<\/p>\n\n\n\n

Le r\u00f4le du FMI a toutefois \u00e9volu\u00e9 au fil du temps, parall\u00e8lement aux changements survenus dans l’\u00e9conomie mondiale. Les \u00e9normes concentrations financi\u00e8res entre les mains des banques m\u00e9tropolitaines, favoris\u00e9es par les deux chocs p\u00e9troliers des ann\u00e9es 1970, ont oblig\u00e9 \u00e0 modifier le canal par lequel les emprunts du tiers monde ont commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre financ\u00e9s, en passant de l'\u00a0\u00bbaide\u00a0\u00bb gouvernementale multilat\u00e9rale \u00e0 des pr\u00eats commerciaux priv\u00e9s. Les banques m\u00e9tropolitaines avaient des fonds \u00e0 pr\u00eater, pour lesquels elles avaient besoin d’un \u00ab\u00a0contr\u00f4leur\u00a0\u00bb ; et les pays du tiers monde, dont les d\u00e9ficits s’aggravaient \u00e0 cause des chocs p\u00e9troliers, voulaient des pr\u00eats plus importants qu’auparavant, pour lesquels ils avaient \u00e9galement besoin d’un interm\u00e9diaire pour arranger les pr\u00eats. Le FMI, dont les fonds propres \u00e9taient d\u00e9risoires par rapport aux nouveaux besoins, est devenu cet interm\u00e9diaire-contr\u00f4leur.<\/p>\n\n\n\n

Il est devenu un instrument permettant d’imposer l’agenda du capitalisme n\u00e9o-lib\u00e9ral que le capital financier international \u00e9tait d\u00e9sireux de promouvoir. Il est en effet devenu un agent du capital financier international, poussant les pays \u00e0 entreprendre un \u00ab\u00a0ajustement structurel\u00a0\u00bb dont l’essence r\u00e9side dans le d\u00e9mant\u00e8lement des r\u00e9gimes dirigistes qu’ils avaient \u00e9rig\u00e9s apr\u00e8s la d\u00e9colonisation. Il favorisait les taux de change flexibles et unifi\u00e9s par opposition aux taux de change fixes et multiples, d\u00e9sapprouvait les accords commerciaux bilat\u00e9raux qui contournaient le dollar am\u00e9ricain, souhaitait une \u00ab\u00a0l\u00e9gislation sur la responsabilit\u00e9 fiscale\u00a0\u00bb qui limitait le d\u00e9ficit budg\u00e9taire par rapport au PIB et encourageait l’adoption d’un r\u00e9gime de circulation transfrontali\u00e8re plus libre des biens et des services, ainsi que des capitaux, y compris des finances. En bref, il a pouss\u00e9 \u00e0 l’adoption d’un r\u00e9gime et de politiques qui \u00e9taient tout \u00e0 fait \u00e0 l’oppos\u00e9 des politiques souhait\u00e9es par Keynes.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement a une signification plus large. Le capitalisme m\u00e9tropolitain a besoin de toute une s\u00e9rie de mati\u00e8res premi\u00e8res, non seulement des min\u00e9raux mais aussi des produits agricoles tropicaux et subtropicaux dont il ne peut se passer mais qu’il ne peut produire ni en totalit\u00e9, ni en quantit\u00e9 suffisante, ni tout au long de l’ann\u00e9e. \u00c9tant donn\u00e9 que la masse terrestre tropicale et subtropicale est plus ou moins pleinement utilis\u00e9e (et que l’\u00e9volution technologique visant \u00e0 \u00ab\u00a0augmenter la superficie des terres\u00a0\u00bb n\u00e9cessite un activisme de l’\u00c9tat qui est g\u00e9n\u00e9ralement \u00e9vit\u00e9), la m\u00e9tropole souhaite g\u00e9n\u00e9ralement que ces produits soient mis \u00e0 sa disposition en comprimant l’absorption locale de ces marchandises. Cela pouvait se faire facilement sous le colonialisme gr\u00e2ce au syst\u00e8me fiscal (et ces biens \u00e9taient ainsi obtenus gratuitement) ; la d\u00e9colonisation a toutefois cr\u00e9\u00e9 un probl\u00e8me \u00e0 cet \u00e9gard, pour lequel le syst\u00e8me de Bretton Woods n’avait pas de panac\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

L’ordre n\u00e9olib\u00e9ral que le FMI a contribu\u00e9 \u00e0 promouvoir a combl\u00e9 cette lacune et a ainsi cr\u00e9\u00e9 un nouveau dispositif imp\u00e9rial. Chaque fois que la demande m\u00e9tropolitaine d’un produit primaire tropical et subtropical d\u00e9passe l’offre actuelle et g\u00e9n\u00e8re de l’inflation, cette inflation est particuli\u00e8rement marqu\u00e9e dans l’\u00e9conomie de la p\u00e9riph\u00e9rie ; des mesures d’aust\u00e9rit\u00e9 anti-inflationnistes doivent donc \u00eatre prises, de peur de d\u00e9clencher une fuite des capitaux, qui freinerait automatiquement l’absorption locale du produit (ou de son substitut). Le FMI est ainsi devenu la sage-femme et le gardien d’un nouveau dispositif imp\u00e9rial.<\/p>\n\n\n\n

Souce: Seneplus, 17\/10\/2023<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le Fonds est en effet devenu un agent du capital financier international, poussant les pays \u00e0 entreprendre un \u00ab\u00a0ajustement structurel\u00a0\u00bb dont l’essence r\u00e9side dans le d\u00e9mant\u00e8lement des r\u00e9gimes dirigistes qu’ils avaient \u00e9rig\u00e9s apr\u00e8s la d\u00e9colonisation Le syst\u00e8me de Bretton Woods, qui a donn\u00e9 naissance au Fonds mon\u00e9taire international (le Fonds) et \u00e0 la Banque mondiale […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1258,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[47],"tags":[],"class_list":{"0":"post-1256","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-economie-et-developpement"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rasa-africa.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1256"}],"collection":[{"href":"https:\/\/rasa-africa.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rasa-africa.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rasa-africa.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rasa-africa.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1256"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/rasa-africa.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1256\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1259,"href":"https:\/\/rasa-africa.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1256\/revisions\/1259"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rasa-africa.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1258"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rasa-africa.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1256"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rasa-africa.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1256"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rasa-africa.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1256"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}